Cornet Technology Inc. & Korruptionsclans, US-Wahlbetrug

Heute zum 08. Dezember 2022 sind es genau 7 Jahre des bisher schwersten Verbrechens aller Zeiten unserer Firma Mayabaum Verlag-Zukunftsbasis® ltd. Victoria Street 201a, SW1E 5NE London, UK gegenüber, worin wir den kompletten weltweiten Korruptionsclan mit Cornet Technology Inc. aufdecken.

Firma Cornet Technology, Inc. USA sich der kriminellen Korruption und Familien Clan Monique Humphrey/Nicole McKenzie/ Korruption Landratsamt Oberallgäu/Familie Alfred Seehofer und Clan Ministerpräsident Markus Söder/Angela Merkel und USA/Joe Biden angeschlossen.

Mit Bestechungsgelder und der gemeinsamen Kooperation mit der Demokratenpartei haben Sie den US- Wahlbetrug gegen Donald Trump im Jahr 2020 verursacht. Anschliessend haben die beiden deutsch amerikanischen Korruptionsclans mit einem lange Zeit vorher schon geplanten Kapitolsturm im Januar 2021 um versucht Donald Trump als Präsident zu stürzen, damit er keine Möglichkeit bekommt den geplanten Betrug und Komplott gegen ihn aufzudecken und die Verantwortlichen und Straftäter zu bestrafen.

Auch damit Präsident Donald Trump, Doris Stöhr und Manuel Tübner nicht helfen kann aus dem bisher weltweit größten Firmen- und Studiendiebstahl aller Zeiten herauszufinden, sodass beide Ihr gesamtes Firmen KnowHow zurückerhalten und ihre Markenrechte bestreiten können.

Im Jahre 2020 informierten wir Präsident Donald Trump und machten auf den Korruptionsclan und die hochkriminellen Machenschaften, sowie Betrüge der Polizei Hessen aufmerksam, woraufhin in Hessen der Server gefunden wurde über den der Wahlbetrug vollzogen wurde. Mittlerweile konnten wir die Firma finden die den Wahlbetrug und den Putsch gegen Donald Trump verübten und über eine Briefkastenfirma in Frankfurt ihre Delikte vollziehen.

Ebenfalls wurde das Pentagon darüber informiert und ein Befehl von uns an alle Gerichte der USA ausgesprochen Donald Trump auf seinen rechtmäßigen Platz als Präsident zurückzusetzen.

Beweislagen der Emails und Anschreiben an das Pentagon, sowie AirForce Kaiserslautern aus dem Jahr 2020 mit dem Anschreiben an Präsident Donald Trump

Befehle als rechtsmassige Markeninhaber der Eu Länder, Schweiz und USA aufgrund des bisher weltweit grüßten Firmen- und Studiendiebstahl aller Zeiten unserer Firma Mayabaum Verlag-Zukunftsbasis® ltd. Victoria Street 201a, SW1E 5NE London, UK gegenüber.

Einschreiben und Fax der Unterlassungs- und Verpflichtungserklärungen an Nicole und Standort McKenzie und Firma Technology, Inc. USA

Fax an Cornet Technology Inc. wurde zugestellt

Email an Cornet Technology Inc.

Von: legal.department@mayabaumverlag.com

An: stan.mckenzie@hotmail.com, info@cornet.com, sanfordmckenzie@gmail.com, customer.service@cornet.com, sales@cornet.com 

Kopie: landsknecht.konfeld@t-online.de, dhalfpapp@gmail.com, policeinfo@brookhavenga.gov, info@hm-krettnich.de, tezzy_n@hotmail.com, keskull@hotmail.com, pascalhumphrey@yahoo.com, 52fw.paoffice@us.af.mil, leverette.anna@gmail.com, jadenthecloud@hotmail.com, willa.jc@comcast.net, marlo.humphrey@yahoo.com, mrhump705@gmail.com, saf.ighotline@us.af.mil, donaldhumphrey@airforce.com, mamckenzie80@gmail.com, annahum923@gmail.com, dskelton@helenga.org, ashtom87@gmail.com, marilyngrindle1973@gmail.com, jdbranson2@yahoo.com, edwards9133@yahoo.com, aleshaskelton@gmail.com, ladyred57s@gmail.com, bigdoug60@ymail.com, AFPC.IG@us.af.mil, lab3151@cox.net, lanabutler@msn.com, albright.doug@gmail.com, kenziereid8@gmail.com, vec1529@yahoo.com, smccracken@gmail.com, candiceparker81@icloud.com, sconcitis@yahoo.com, mcaleenankip@gmail.com, sabragoodson1995@gmail.com, macmo@worldnet.att.net, stan.mckenzie@hotmail.com, tutone1999@yahoo.com, mardessia7@aol.com, humphreyclarencia@yahoo.com, jadenthecloud@gmail.com, icandice.kesslerr15@hotmail.com, missag89@gmail.com, angiegirl1149@aol.com, debbieelaine61@outlook.com, croiikit3@aol.com, lauren_burke@aol.com, dave-christie@triad.rr.com, sconcitis@aol.com, jburke3176@aol.com, claykitty11@gmail.com, jennadgrice@gmail.com, chrisknight@triad.rr.com, jenna.grice@yahoo.com

Betreff: Wahlbetrug gegen President Donald Trump, Cornet Technology, Inc. & Humphrey/McKenzie Clan

Werter Monique Humphrey, Gründerin des Humphrey/McKenzie Clans, werter, Donald, Pascal, Nicole und Stanford McKenzie und Angehörige des Clans,  

im Jahre 2020 erhielt ich über meine multisensorischen Fähigkeiten als Sankt Maria Indigo Queen eine ergänzende, erweiternde Vision zu meiner Vision aus dem Jahre 2017. Im Jahr 2017 habe ich als Prophetin eine Hauptvision, mit drei aufeinanderfolgenden Tagen von jeweils drei weiteren Visionen zur ersten Hauptvision erhalten. 

Im Jahr 2017 sah ich den Krieg über meine Tante Monique und meinen Onkel Donald Humphrey, über die Air Force nach Deutschland kommen. Ich sah den Donald Trump Tower, indem meine Tante Monique Humphrey und mein Onkel Donald Humphrey in ihrem German Cook Restaurant, betrügerische Wahlzettel erschaffen haben und viele weitere Informationen. 

Aufgrund, dass meine Tante Monique Humphrey und mein Onkel Donald Humphrey mir im Jahre 1991- 1994 nach meinem Autounfall, worin ich querschnittsgelähmt wurde, mein Geld von meiner Versicherung in Höhe von fast 1 Millionen DM gestohlen hat decke ich den Wahlbetrug an Präsident Donald Trump auf.  

➤ Zu den Blogs: https://zukunftsradio.com/welt-offenbarung-in-art-of-lordin-maya/

➤ Wahlbetrug Cornet Technology, Inc. https://zukunftsradio.com/wahlbetrug-humphrey-clan-cornet-technology-inc/

Weitere Email mit englischen Text an den Monique Humphrey Clan

Dear Monique Humphrey, Founder of the Humphrey/McKenzie Clan,

Dear, Donald Humphrey, Pascal Kessler-Humphrey,

Dear Nicole and Stanford McKenzie and members of the clan,

Dear,  Cornet Technology, Inc., 

Dear Police, 

in 2020, I received a supplementary, expanding vision to my vision from 2017 through my multi-sensory abilities as Saint Maria Indigo Queen. In 2017, as a prophetess, I received a main vision with three consecutive days of three further visions each for the first main vision.

In 2017 I saw the war coming to Germany via my Aunt Monique and my Uncle Donald Humphrey via the Air Force. I saw the Donald Trump Tower where my Aunt Monique Humphrey and Uncle Donald Humphrey created fraudulent ballots at their Monique’s German Restaurant and much more information.

Because my aunt Monique Humphrey and my uncle Donald Humphrey stole my insurance money of almost 1 million DM 30 years ago in the years 1991-1994 after my car accident in which I became paraplegic, today I cover the election fraud to President Donald Trump up.I am referring to my contract and trademark rights violated by Monique and Domnald Hunmphrey. They locked me in the house in Beilingen for four years and isolated me. I was woken up at night and, as a paraplegic in a wheelchair, had to clear away the cigarettes and alcohol from the daily drinking parties with alcohol, as well as scrub the benches and chairs with soap.

My signatures were also forged by Monique and Donald Humphrey and my bank account was drained. The house in Beilingen was rebuilt by Monique Humphrey with my fortune without my consent and permission.

Donald Humphrey once aimed his gun straight at me from the backyard to kill me. The shot missed me and landed on the ceiling above the fridge. The police in Beilingen/ Spangdahlem recorded the incident and Donald Humphrey put it down as if he didn’t know who it was. However, the facts were recorded on record. It could have been determined that the ammunition came from Donald Humphrey’s gun and therefore it could not have been an accidental shot from a gun.

Furthermore, there were tons of porn and porn magazines lying around everywhere in the house. Even when the Air Force children were being looked after, the children in the toilets had to watch the porn magazines. When Monique had already fallen asleep one night, Donald Humphrey stood naked in front of me and demanded that I should satisfy his penis. I was in a wheelchair and scared to death. But thank God it didn’t happen anymore because Donald was too drunk and fell asleep on the kitchen table. Otherwise I would have killed myself at the time if that had happened.
Pascal Kessler was taught to read pornography by Monique and my aunt Doris Halfpapp very early on, which shocked me. It cannot be ruled out that Doris Halfpapp and Monique Humphrey practiced partner swapping. That’s why Pascal Humphrey’s life and marriages are so broken.

I was physically abused by Monique along with children from the Air Force and had my entire fortune stolen from me. At some point the door in the house was accidentally left open and I was able to escape from captivity in my wheelchair. I managed to flee to Eppelborn to my lawyer Christoph Mrziglod, Kirchplatz 2, 66571 Eppelborn. At that time, my lawyer got almost 1 million DM from the insurance company, which Monique Humphrey had completely stolen from me. My lawyer has had this file for 30 years because he classified this case as very criminal.
I won against Monique Humphrey in court with my lawyer and she had to pay me back my money. Monique Humphrey didn’t pay me back my money, but sold the house and fled to Georgia in the USA. Monique Humphrey lived there with my fortune for 30 years in luxury and as a highly intelligent Indigo and paraplegic I had to spend 30 years in financial difficulties.

Monique then formed the Humphrey/McKenzie clan and joined the corruption clan Oberallgäu District Office, Alfred family, Tanja, Sabrina Seehofer paired in the Markus Söder clan, Federal Government Angela Merkel, USA Joe Biden.
Together, both corruptions have carried out 10 assassination attempts on me and Manuel Tübner to date and I have become bedridden due to the assassination attempts. Monique and Donald Humphrey, together with the corruption clan District Office Oberallgäu, Alfred family, Tanja, Sabrina Seehofer paired in the Markus Söder clan, Federal Government Angela Merkel, USA Joe Biden putsch the rightful President Donald Trump.

I want that I finally get my entire fortune back from Monique Humphrey after 30 years and that the Humphrey / McKenzie clan are punished for all serious crimes and criminal offenses.

In the CC I allow myself to include the following people.

➤ To the blogs: https://zukunftsradio.com/welt-offenbarung-in-art-of-lordin-maya/

➤ Voter fraud Cornet Technology, Inc. https://zukunftsradio.com/wahlbetrug-humphrey-clan-cornet-technology-inc/

➤ Monique and Donald Humphrey Clan, Georgia Air Force  https://zukunftsradio.com/monique-und-donald-humphrey-clan-air-force-georgia/

In the CC I allow myself to include the following people.

Pressesprecher Firma Mayabaum Verlag- Zukunftsbasis® ltd., Pionier, Manuel Tuebner zum Zeitpunkt 28. November 2022

Monique, Donald, Pascal Humphrey, Nicole

strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung mit markenrechtlichen Schadensersatz an Cornet Technology, Inc.

Cornet Technology GmbH, Deutschland

Obwohl vor dem Wahlbetrug 2019 der höchste Gewinn als Ergebniss in der Firmengschichte von Cornet Technology GmbH verbucht wurde wird die Firma Cornet Technology GmbH liquitiert. Alle Beweise für die Wahlmanipulation mit dem installierten militärische Geräten (STINN LTEmp Tactical 4G LTE Manpack) müssen in Frankfurt verschwinden, damit die Bestechungsgeld aus der kriminellen Korruption und Familien Clan Monique Humphrey/Familie McKenzie/ Korruption Landratsamt Oberallgäu/Familie Alfred Seehofer und Clan Ministerpräsident Markus Söder/Angela Merkel und USA/Joe Biden nicht auffallen.

Communication Manpack 4G LTE Base Station

Smaller, lighter, easier to install, operate, and maintain, Cornet’s flagship Military LTE base station, STINN LTEmp is a quantum leap forward in 4G LTE manpack technology (eNodeB and EPC) for dismounted and vehicle operations. STINN LTEmp, a quickly deployable LTE service, overcomes the challenges of connecting operators and first responders to an IP network, anytime and anywhere in the world to provide critical voice, video, data, and Position Location Information (PLI) services for improved Command, Control (C2) and Situational Awareness (SA).

The STINN LTEmp contains an Intel i7 quad core processor capable of virtualization and hosting a number of customer applications. STINN LTEmp delivers both an LTE network, as well as a computing framework at the edge without the need for backhaul. STINN LTEmp can be deployed in a variety of System configurations based on terrain, CONOPS and other mission factors. It supports different types of antenna configurations and AC or DC power sources based on mission. The STINN LTEmp is a comprehensive man portable LTE solution.

The STINN LTEmp is subject to EAR regulations. 

STINN LTEmp Differentiators

• Supports all the FDD LTE Bands
• SWaP Superior: about the size of a PRC117G tactical radio and weighs about 18 lbs. (w/o battery). It offers four hours of operation on one battery with no downtime during battery swap
• The built-in i7 Core processor supports voice, video, data, and position location information (PLI) services
• Quickly Deployable LTE Service: Intuitive and easy to install, operate, and maintain – no technical background or training required
• Supports network node management via a user-friendly HMI designed on a ruggedized tablet

4G LTE Manpack Uses

• The standalone 4G LTE manpack provides a quick and smart network for voice, data, video, and Position Location for Information Services (PLI) for mounted and dismounted military and first responder operations
• Supports disconnected WAN operations
• Ideal for SOF teams and for Company and below formations’
• Supports C2, SA, telemedicine, logistics, Biometrics (facial recognition), and intel
• Force protection and Sensor applications

STINN LTEmp Features

• Meets stringent SWaP margins – designed to JSOC specs
• Provides tactical cellular LTE up to 64 concurrent users – Multiband (supports over 30 FDD LTE bands for worldwide deployability)
• Removable Quad diplexer supports 4 LTE bands – selectable through the operator GUI
• i7 core processor supports 512 GB of storage with 16 GB of RAM)
• Supports all voice, video (video streaming server), data (share point, email, chat and file sharing), PLI (BFT) and LTE services and apps
• Operates on AC & DC power – 6+ hours of battery operations. Batteries are hot swappable
• Achieves range, QoS and throughput for 64 users at < 1 watt
• Quickly Deployable: Operational in 5 minutes
• Throughput: 6 Mbps (U) / 30 Mbps (D)
• Supports AES 256 with VPN tunnel
• Supports X2 and S1 remote eNodeB and EPC management allowing for the networking of multiple LTE manpacks
• Supports LAN (i.e., MANET radio, fiber, copper, HCLOS, etc.) and WAN (i.e., WIN-T, SDN, etc.) connections
• Secure Wi-Fi access point
• Smartphone agnostic
• Intuitive Operator GUI – 30 mins of training to IOM
• Virtualized i7 core processor available
• Supports C2, SA, PLI, telemedicine, intel, logistics, force protection, biometrics (facial recognition) and sensor apps
• Currently TRL 8

Product Specifications Cornet Technology Inc.

Die Firma Cornet Technology Inc. hat zum US-Wahlbetrug beigetragen, indem elektronische Wählerstimmen verschoben wurden. Das Cornet-Technology-Military-Communication-Manpack-4G-LTE-Base-Station ist durch seine technischen Voraussetzungen in der Lage an jedem Ort dieser Welt eingesetzt zu werden.

Wer ist der CEO der Cornet Technology Inc. Ravi Sharma?

Der CEO von Cornet Technology nennt sich mit Namen Ravi Sharma bei der WEF und als CEO der deutschen Firma Cornet Technology GmbH nennt er sich mit Namen Ravinder Sharma

Ravinder Sharma ist ein Mitglied im WEF (World Economic Forum) und ist beauftragt die Agenda der WEF einzuhalten und umzusetzen, vorrangig um Donald Trump mit Wahlbetrug zu stürzen damit er den beiden Manuel Tuebner und Doris Stoehr nicht mehr helfen kann.

Weiteres zur Firma Cornet Technology Inc.

Wer ist der Familien Humphrey und McKenzie Clan?

Doris Stoehr hatte im Mai 1991 einen Autounfall und wurde daraufhin querschnittsgelähmt. Der damalige Anwalt hat für Doris von der Versicherung eine Einmalabfindung in Höhe von 1 Million DM bewirkt, das jedoch von ihrer Tanta Monique Humphrey veruntreut wurde und sie anschliessend nach Amerika geflüchtet ist.

Seit 30 Jahren verhindert Marion Garcia mit dem Korruption und Familien Clan Monique Humphrey/Familie McKenzie, das die Veruntreuung der Einmalabfindung in Höhe von 1 Million DM von Doris Stöhr nicht zu zahlen, obwohl ein Vollstreckungstitel von einem Gerichtsurteil vorliegt und Doris Stöhr die Rückzahlung der Einmalabfindung seit 30 Jahren zustehen. Stattdessen profitiert die Schwester von Doris Stöhr namens Marion Gracia profitiert seit 30 Jahren von der Veruntreuung des gestohlenen Geldes mit der Korruption und Familien Clan Monique Humphrey/Familie McKenzie zusammen.

Gemeinsam waren sie an dem 9 und 10 Mordversuch auf Doris Stöhr beteiligt im Jahr 2021 indem Marion Garcia und Angela Lehmann die Adresse von Doris Stöhr in Schottland an den Mafia- und Korruptionsclan Humphrey/McKenzie aushändigten um Doris endlich nach 30 Jahren zu töten damit Monique Humphrey und Marion Garcia das veruntreute und gestohlene Geld von fast 1 Millionen DM nicht zurückgeben müssen. Der Korruptionsclan Humphrey/ Mckenzie gab die Adresse von Doris Stohr an den Korruptionsclan Landratsamt Oberallgäu/Fam. Alfred, Tanja, Sabrina Seehofer gepaart im Clan Markus Söder/Bundesregierung Angela Merkel/ USA Joe Biden weiter und gemeinsam verübten sie den Mordanschlag auf Doris Stöhr und Manuel Tübner im Rahmen einer lebensgefährlichen Vergiftung.

Ebenso wird von Marion Garcia verdeckt, das Sie die frisch querschnittsgelähmte Doris Stöhr im Jahre 1992 mit einer Eisenstange des Rollstuhles halb Tod geschlagen hat, und das nur, weil Sie unbedingt von Doris Stöhr Geld forderte. Doris Stöhr konnte allerdings zu diesem Zeitpunkt nichts geben da sie noch keine Abfindung von der Versicherung auf ihr Bankkonto erhalten hatte.

Ebenso wird von Marion Garcia verdeckt das Tante Monique Humphrey 4 Jahre Doris Stöhr im Haus von Monique Humphrey in Bitburg/Beilingen Spangdahlem einsperrte und Sie wegen der Einmalabfindung in Höhe von 1 Million DM gefangen hielt. Gleichzeitig betreute und misshandelte Monique Humphrey auch Kleinkinder und Babys von der Air Force. Misshandlungen waren unter anderem 8 Stunden auf dem Töpfchen sitzen bis der Hintern blau wurde, 8 Stunden in der Ecke stehen mit verschränkten Armen, den Esslöffel in den Rachen bei den Babys mit Gewalt reingesteckt das die Babys fast erstickt sind und geschrien haben vor Schmerzen.

Die Eltern hatten nachdem Sie ihre Babys und Kleinkinder abgeholt hatten nichts bemerkt, weil Monique Humphrey allen Süßigkeiten oder einen Lolie mitgab. Damit es den Anschein erweckte, als wären die Kinder bei Monique in guten Händen. In Wirklichkeit wieder froh sind ihre Mutter zu sehen und jedoch von den grauenvollen Qualen der Kinderbetreuung befrei waren die Kinder froh, ihre Eltern wieder zu sehen nach den Qualen und die Eltern so nichts mitbekommen haben von der Misshandlung.

Wie auch die Tochter von Marion Garcia, Angela Lehmann von Tante Monique und Marion Garcia täglich fast Tod geschlagen und somit zu einer bis heute schizophrenen, Profilügnerin erzogen wurde und als Werkzeug von Marion Garcia benutzt wird, ihre Straftaten gegenüber Doris & Willi Stöhr zu verdecken, somit Marion Garcia die Angela Lehmann anstiftet aggressive verbale Angriffe auf Willi Stöhr und Doris Stöhr zu verüben der Angst hat und ebenfalls zu einem Lügner in seiner Entwicklung erschaffen wurde der täglich für Marion Garcia Doris Stöhr anlügen muss, und seine Lügen wie auch Angela Lehmann mittlerweile noch selbst glaubt und überzeugt ist, dass dieses Schein-Leben real lebt.

Der rechtsgültige, gerichtliche Vollstreckungstitel für Monique Humphrey das Sie das veruntreute Geld an Doris Stoehr zurückzahlen muss !

Marion Garcia hat mit den kriminellen Korruption und Familien Clan Monique Humphrey/Familie McKenzie unterstützt, das die schwere grausame Straftat auf Doris Stöhr im Jahre 1992 weiterhin verschleiert wird. Vater von Doris Stoehr, Willi Stoehr, wird im Haus gefangen und von der Aussenwelt isoliert, damit keiner mitbekommt wie es ihm gesundheitlich geht und Marion Garcia mit Familien Clan Monique Humphrey ihn umbringen können und werden, um seine Erbschaft mit Urkundenbetrug zu erhalten. Gleichzeitig Willi Stoehr als einzigen Kronzeugen auf das Attentat auf seine querschnittsgelähmte Tochter Doris Stoehr zu vernichten.

Anschliessend die zweite Erbschaft mit Urkundenbetrug zu erhalten, indem die Mutter Genevieve von Doris Stoehr ebenfalls umgebracht wird und zuvor der Sohn David Linnebach im Jahr August 2020 mit einem Autounfall umgebracht wurde und nur im Wege stand, damit jetzt die Eltern umgebracht werden können und es so aussieht als wären diese an einem natürlichen Tod gestorben, allerdings schon Familien Clan Monique Humphrey/Familie McKenzie nach der Flucht nach Amerika sich einen reichen Behinderten ausgesucht hat der ebenfalls kurze Zeit danach verstorben ist, nachdem er Familien Clan Monique Humphrey/Familie McKenzie das viele Geld nicht zurückzahlen müsste was er in das Monique German Restaurant investierte. Insgesamt kassiert seit 30 Jahren Korruption und Familien Clan Monique Humphrey/Familie McKenzie viel Geld von Erbschaften, und alle Kronzeugen vorher dafür umgebracht werden müssen, wie im Fall Doris Stoehr ebenfalls Urkundenbetrug von Korruption und Familien Clan Monique Humphrey/Familie McKenzie mit Marion Garcia umgesetzt wurde und sämtliche Notare und Gerichte dazu bestochen wurden.

Wahlbetrug in Monique’s German Restaurant Korruptionsclans Humphrey/McKenzie

Nachdem das Monique’s German Restaurant Korruptionsclans Humphrey/McKenzie von uns mit strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung mit markenrechtlichen Schadensersatz per Post erhalten hatten wurde kurz darauf das Restaurant geschlossen.

Im Monique’s German Restaurant wurden für die US -Wahlen Stimmzettel von Verstorbenen ausgefüllt, von verwaisten Adressen oder auch Firmenadressen die für die US-Wahlen nicht hatte gezählt werden dürfen. Dafür hatte der Korruptionsclans Humphrey/McKenzie viel Bestechungsgelder von der Korruption Landratsamt Oberallgäu/Familie Alfred Seehofer und Clan Ministerpräsident Markus Söder/Angela Merkel und USA/Joe Biden.

Anschriften des Korruptionsclans Humphrey/McKenzie

Adressen von Pascal Kessler (Humphrey)

Adressen von Nicole McKenzi (Humphrey) geboren am Aug 29, 1982 und Stanford Lloyd McKenzie III

Nicole McKenzi (Humphrey) bringt sich beruflich als Buchhalterin in der Air Force unter und kommt so an die gesamten Daten der Air Force heran, die dann an den deutschen Korruptionsclan Landratsamt Oberallgäu und Familie Alfred, Tanja, Sabrina Seehofer gepaart im Clan Markus Söder, Bundesregierung Angela Merkel USA Joe Biden verkauft werden.

Zusammen haben der Korruptionsclan Landratsamt Oberallgäu und Familie Alfred, Tanja, Sabrina Seehofer gepaart im Clan Markus Söder, Bundesregierung Angela Merkel USA Joe Biden und der Monique Humphrey Clan den Präsidenten Donald durch den Wahlbetrug geputscht.

Krimineller Fetischismus wurde auch beim Wahlbetrug in den USA und beim Kapitolsturz vom Korruptionsclan angewendet, welcher von Korruptionsclan Landratsamt Oberallgäu/Familie Alfred, Tanja, Sabrina Seehofer gepaart im Clan Markus Söder/Bundesregierung Angela Merkel/ USA Joe Biden seit 2016 & Donald und Monique Humphrey Clan seit 2020 geführt wird.

Bisherige Adressen vom Korruptionsclan Mitglied, Christina Barsi, geboren am 07. 23. 1981 wohnhaft in 5730 Glennie Ln Apt B, Los Angeles, CA 90016:

Telefonnummern von Adam Jason Fried und Julia Marion Hahn Adam Jason Fried geboren am 29 Juli 1970 wohnhaft in 2113 Pinebrook Trl, Cuyahoga Falls, OH 44223

Sabrina, Tanja, Alfred Seehofer und Rechtsanwältin Anett Raumschüssel haben enorm viel Korruptionsgelder an Julia Marion Hahn und Adam Jason Fried gezahlt um diesen Heiratsschwindel in Deutschland und den USA vorzutäuschen. Aus diesem Grunde reisen Tanja, Sabrina Seehofer permanent in die USA um dort die Schenkungen der gestohlenen Firmenkonzepte mit Unterschriftsfälschungen und Daten- und Studienraub umkopiert, sowie gefälscht bei Notaren zu hinterlegen. Christina Barsi hat wie es eindeutig auf dem YouTube Kanal zu sehen ist, ebenfalls Bestechungs- und Korruptionsgelder von Sabrina, Tanja und Alfred Seehofer angenommen um den Heiratsschwindel von Julia Marion Hahn und Adam Jason Fried zu decken, sowie zu verschleiern.

Weitere Adressen der Bindeglieder des Korruptionsclans Humphrey/McKenzie

strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung mit markenrechtlichen Schadensersatz an Humphrey/McKenzie/Halfpapp

Ihre aufgestiegene Großmeisterin, Vorreiterin, markenrechtliche Inhaberin, Erbin Deutschlands und weltweite Schutzpatronin, sowie seit 2020 weltweite markenrechtliche Eigentümerin u.a. der EU Länder, Schweiz und USA, Doris Lordin Maya & Pressesprecher Manuel Tuebner

Email an Humphrey/McKenzie Clan & Cornet Technology, Inc.

An: stan.mckenzie@hotmail.com, info@cornet.com, sanfordmckenzie@gmail.comcustomer.service@cornet.com

Kopie: landsknecht.konfeld@t-online.de, dhalfpapp@gmail.com, policeinfo@brookhavenga.gov, info@hm-krettnich.de, tezzy_n@hotmail.com, keskull@hotmail.com, pascalhumphrey@yahoo.com, 52fw.paoffice@us.af.mil, leverette.anna@gmail.com, jadenthecloud@hotmail.com, willa.jc@comcast.net, marlo.humphrey@yahoo.com, mrhump705@gmail.com, saf.ighotline@us.af.mil, donaldhumphrey@airforce.com, annahum923@gmail.com, dskelton@helenga.org, ashtom87@gmail.com, marilyngrindle1973@gmail.com, jdbranson2@yahoo.com, edwards9133@yahoo.com, aleshaskelton@gmail.com, ladyred57s@gmail.com, bigdoug60@ymail.com, AFPC.IG@us.af.mil, lab3151@cox.net, lanabutler@msn.com, albright.doug@gmail.com, mamckenzie80@gmail.com, kenziereid8@gmail.com, vec1529@yahoo.com, smccracken@gmail.com, candiceparker81@icloud.com, sconcitis@yahoo.com, mcaleenankip@gmail.com, sabragoodson1995@gmail.com, macmo@worldnet.att.net, stan.mckenzie@hotmail.com, tutone1999@yahoo.com, mardessia7@aol.com, humphreyclarencia@yahoo.com, jadenthecloud@gmail.com, icandice.kesslerr15@hotmail.com

Betreff: Wahlbetrug 2020 der Cornet Technology Inc.

Seit 30 Jahren verschleiern, Tina Halfpapp- Will, Karsten, Andrea, Doris und Bernhard Halfpapp, sowie Monique, Donald, Pascal Humphrey und Nicole McKenzie, dass schwere Verbrechen an Doris Stoehr und erhalten zur Mittäterschaft und Beihilfe, sowie vortäuschen falscher Tatsachen seit 30 Jahren Korruptionsgelder von Monique und Donald Humphrey. Sie alle haben Doris Stoehr von 1991 bis 1994 über 4 Jahre in dem Haus von Monique und Donald in Beilingen isoliert, eingesperrt und körperlich misshandelt. Sowie Doris Stöhr das gesamte Geld von 1 Millionen Deutsche DM veruntreut. Diese fast 1 Millionen DM bekam Doris Stöhr auf Grund ihres schweren Autounfalles, welcher zu einer Querschnittslähmung führte von einer Versicherung, als Einmalabfindung ausbezahlt. Doris, Bernhard, Karsten, David, Tina- Will und Doris Halfpapp haben jedes Wochenende fasst 4000 Deutsche DM von Monique und Donald Humphrey, unerlaubt aus der Hand Bar von Monique Humphrey von dem Vermögen von Doris Stoehr erhalten. Auch haben sie alle nicht nur das ganze Geld von Doris Stoehr gestohlen, veruntreut und sich damit sogar eine Reise nach North Carolina und Florida von 14 Tagen Luxus, im Wert von 40.000 Deutsche DM vom Geld von Doris Stöhr finanziert. 

Sie alle haben das gesamte alte dreckige Haus in Beilingen mit dem Geld von Doris Stoehr umgebaut und finanziert und Doris Stoehr das gesamte Vermögen gestohlen.

Damit das Verbrechen niemand mitbekommt, haben sie Doris Stoehr, 4 Jahre in Beilingen in dem alten dreckigem Haus von Monique und Donald gegeißelt, misshandelt und eingesperrt. 200.0000 Deutsche DM hatte Doris Halfpapp der Monique Humphrey geliehen vor meiner Zeit geliehen, welches Monique Humphrey unerlaubt, vom Vermögen von Doris Stoehr an Doris Halfpapp zurückzahlte, somit aus dem Vermögen von Doris Stöhr gestohlen haben. Alle zusammen bilden eine schwere Bandenkriminalität, sowie Familienclan seit 30 Jahren zusammen, darin erfinden der Familienclan Lügen und betreiben Intrigen gegen Doris Stöhr, sowie sie gemeinsam Mordversuche auf Doris Stöhr ausüben, dass wird vom Zukunftsradio nun öffentlich gemacht und Sorge dafür getragen, dass alle Beteiligten nicht vor einer Freiheitsstrafe, Todesstrafe oder Geldstrafe davon kommen. Der komplette Familienclan sind alle hinterhältige und falsche und Intrige und vor allem sehr gefährliche Personen, die seit 30 Jahren eine Straftat an Doris Stöhr verdecken durch Lügen und von dem Geld von Doris Stöhr im Luxus leben. 

Das gesamte Haus wurde behindertengerecht umgebaut und auch im Keller neben der Garage wurde vom Geld von Doris Stöhr eine barrierefreie, behindertengerechte Wohnung angebaut.

Es stellt auch eine Lüge dar, dass Doris Stöhr in Beilingen in dem Haus in der barrierefreie, behindertengerechte Wohnung im Keller lebte und wohnte. Doris Stöhr durfte nur einmal für eine Nacht in dieser Wohnung übernachten. Ansonsten durfte Doris Stoehr nie alleine aus dem Haus oder in diese barrierefreie, behindertengerechte Wohnung.

Diese barrierefreie, behindertengerechte Wohnung wurde von Monique Humphrey an einen anderen Mann im Rollstuhl vermietet und nochmal doppelte Miete abkassiert. Das selbe wiederholte Monique Humphrey in Amerika, nachdem sie aus Deutschland flüchten musste weil Doris Stöhr vor Gericht gewonnen hatte. Es wurde vor Gericht entschieden, dass Monique Humphrey Gelder an Doris Stöhr zurück zahlen muss. Monique flüchtete nach Amerika um das Geld an Doris Stöhr nicht zurück zahlen zu müssen und suchte sich gleich das nächste Opfer im Rollstuhl mit viel Geld. Dieser Behinderte finanzierte Monique das Moniques German Restaurant und im Streit trennen sich beide, worin der Behinderte Mann starb oder wurde von Monique umgebracht? Wie im Fall der querschnittsgelähmten Nichte, Doris Stöhr wurde Monique zum Wiederholungstäter. Monique Humphrey suchte sich in Amerika gleich im Anschluss nachdem sie geflüchtet war um der behinderten Nichte, Doris Stoehr die im Rollstuhl sitzt, ihr Geld nicht zurück zahlen zu müssen. 

Kurz nach unserer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung, sowie Schadenersatzansprüche an Standort und Nicole McKenzie wird plötzlich, dass Nagelneue haus von beiden zum Verkauf angeboten um die Beweise verschwinden zu lassen, dass diese Haus mit dem Geld welches Doris Stöhr gestohlen wurde finanziert wurde.

Das finanzierte Haus von Stanford und Nicole McKenzie welches seit kurzen zum Verkauf angeboten wird

Es gibt noch weitere Indizien und Beweise, dass das mit dem Geld von Doris Stöhr finanzierte, sowie umgebaute Haus Auf der Kehr 5 in 54662 Beilingen zusammen mit einem weiteren Mittäter namens Andreas Kauzmann durch einen weiteren notariellen Betrug unrechtsgültig verkauft wurde.

Einschreiben an Andreas Kauzmann, Auf der Kehr 5 in 54662 Beilingen

Sie alle sind am Wahlbetrug beteiligt und gehören dem folgenden Korruptionsclans an:

Firma Cornet Technology, Inc. USA dem kriminellen Korruptions- und Familien Clan Monique Humphrey/Nicole McKenzie/ Korruption Landratsamt Oberallgäu/Familie Alfred Seehofer und Clan Ministerpräsident Markus Söder/Angela Merkel und USA/Joe Biden an.

Mit Bestechungsgelder und der gemeinsamen Kooperation mit der Demokratenpartei haben Sie den US- Wahlbetrug gegen Donald Trump im Jahr 2020 verursacht. Anschliessend haben die beiden deutsch amerikanischen Korruptionsclans mit einem lange Zeit vorher schon geplanten Kapitolsturm im Januar 2021 um Donald Trump als Präsident zu stürzen.

Auch damit President Donald Trump, Doris Stöhr und Manuel Tübner nicht helfen kann, aus dem bisher weltweit größten Firmen- und Studiendiebstahl aller Zeiten herauszufinden, sodass beide Ihr gesamtes Firmen KnowHow zurückerhalten

Gemeinsam sind die oben aufgeführten Verwandten von Doris Stöhr daran beteiligt und durch Donald und Monique Humphrey in den Korruptionsclan mit eingestiegen, um Doris Stöhr endlich zu töten und das Geld nicht an Doris Stöhr zurückzahlen zu müssen, sowie um Korruptionsgelder abzukassieren. 

Wir können Beweisen, dass Sie alle in den Korruptions- und Mafiaclan Landratsamt Oberallgäu/Familie Alfred, Tanja, Sabrina Seehofer gepaart im Clan Markus Söder/Bundesregierung Angela Merkel/ USA Joe Biden eingestiegen sind.

Was die Veruntreuung der fast 1 Millionen DM von Monique Humphrey und die schwere kriminelle Straftat an Doris Stöhr betrifft wurde die Akte der Gerichtsverhandlung und des Vollsteckungstitels gegen Monique Humphrey 30 Jahre lang vertraulich mit den Beweislagen aufgehoben.

Kronzeugen die es bestätigen können

Die Frist den notariellen Betrug des Verkaufes des Hauses in Beilingen und unsere Einschreiben wurden eiskalt und skrupellos im Auftrag von Monique Humphrey, von Andreas Kauzmann, Auf der Kehr 5 in 54662 Beilingen ignoriert.

Erneutes Einschreiben an Andreas Kauzmann, Auf der Kehr 5 in 54662 Beilingen

Die fast 1 Millionen von Doris Stoehr die Monique, Donald, Pascal und Nicole McKenzie (Humphrey) der querschnittsgelähmten Nichte Doris Stoehr im Rollstuhl gestohlen haben, waren 2019 schon aufgebraucht. Somit musste neuer Luxus und Geld auf illegalen Wege besorgt werden, sowie Doris Stoehr sterben soll damit das 30- jährige Verbrechen nicht ans Licht kommt. Anbei füge ich die die strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung, sowie Schadenersatzansprüche im Anhang von Doris, Bernhard, Tina und Karsten Halfpapp mit bei, welche ebenso im Auftrag von Monique Humphrey missachtet werden wie der betrügerische notarielle Hausverkauf in Beilingen.

Unterlassungs- und Verpflichtungserklärungen an Nicole und Stanford McKenzie die mit Cornet Technology Inc. zusammenarbeiten

Weitere Mordanschläge und Verleumdungen werden trotz der rechtsgültigen strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärungen, sowie Schadenersatzansprüchen von den oben aufgeführten Familien Clan und d er schwerenBandenkriminalität gegen Doris Stoehr und Manuel Tuebner gemeinsam mit dem Korruptions- und Mafiaclan Landratsamt Oberallgäu/Familie Alfred, Tanja, Sabrina Seehofer gepaart im Clan Markus Söder/Bundesregierung Angela Merkel/ USA Joe Biden ausgeübt.  

Korruptionsclan aus der Schweiz

Seit dem Mai 2019 klart das Team vom Zukunftsradio, Manuel Tuebner und Doris Stoehr, die zweite Korruption aus der Schweiz auf die sich ebenfalls der Korruptions- und Mafiaclan Landratsamt Oberallgäu/Familie Alfred, Tanja, Sabrina Seehofer gepaart im Clan Markus Söder/Bundesregierung Angela Merkel/ USA Joe Biden angeschlossen haben.

Die Schweizer Koruption hat ebenfalls bis heute jegliche vertragliche und markenrechtliche strafbewehrte Unterlassung- und Verpflichtungserklärung ignoriert und der gesamte ausführliche Sachverhalt ist auf der Internetseite www.zukunftsradio.ch nachzulesen.

Doch was hat die Schweizer Korruption mit dem US-Wahlbetrug oder mit der Cornet Technology Inc. zu tun?

Das heikle Geschäft mit der Demokratie

Für die Schweizerische Post ist E-Voting ein Prestigeprojekt. Dabei setzt sie auf Technologie der spanischen Firma Scytl. Jetzt zeigen Recherchen: Der Marktführer für E-Voting hat EU-Gelder zweckentfremdet, Wahlen in den Sand gesetzt – und Sicherheitsprobleme bei der Stimmabgabe.

Eigentlich müsste sich die Schweizerische Post freuen. Nach dem Aus ihres Genfer Konkurrenten CHVote besitzt sie das E-Voting-Monopol im Land. Alle anderen Anbieter haben aufgegeben: weil sie die hohen Sicherheitskosten scheuen oder den Anforderungen des Bundes nicht standhalten.

Freuen müsste sich auch Scytl. Die spanische E-Voting-Firma ist der Branchenleader. Sie verkauft ihre Wahlsoftware an 42 Länder. Die Post ist einer ihrer wichtigsten Kunden. Doch die Freude wird getrübt. Die Kritik am E-Voting wird lauter und lauter. Immer mehr Politikerinnen zweifeln an der Zuverlässigkeit des digitalen Wählens.

Vergangenen Freitag präsentierten die Gegner gar eine Volksinitiative gegen das E- Voting. Mit einem Moratorium wollen sie die Wahltechnologie so lange verbieten lassen, bis nachgewiesen werden kann, dass die Stimmabgabe im Internet dieselben Sicherheitsstandards erfüllt wie jene der Urnenwahl.

Noch vor zehn Jahren herrschte Aufbruchstimmung beim Thema E-Voting. Davon ist im Wahljahr 2019 nur noch wenig zu spüren. Skepsis und Widerstand machen sich breit. Selbst die E-Voting-Promotoren werden nervös. Es steht viel auf dem Spiel – besonders für die Post. Das E-Voting ist ein Prestigeprojekt für den Staatskonzern. Er will damit zeigen, dass er beim digitalen Wandel mithalten kann.

Der Technologiepartner, auf den die Post beim Aufbruch in die digitale Zukunft der Demokratie setzt, ist allerdings nicht über alle Zweifel erhaben. 2014 hat Scytl regionale Wahlen in Ecuador derart vermasselt, dass alle eingescannten Wahlzettel am Scytl-Hauptsitz in Barcelona manuell ausgezählt werden mussten. Einige Scytl- Manager wurden deswegen sogar vorübergehend festgenommen. Das zeigen Recherchen der Republik.

Damit nicht genug: Das Unternehmen hält wichtige Informationen für die Überprüfung seines E-Voting-Systems zurück oder verlangt dafür saftige Lizenzen. Zudem setzte das Unternehmen sowohl Gelder aus Spaniens Staatskasse wie auch EU- Forschungsgelder für die Kundengewinnung ein, anstatt sie wie vorgeschrieben in die Weiterentwicklung zu investieren. Und dann ist da noch der Fall mit der unsicheren Stimmabgabe in Australien.

Was also ist vom Technologiepartner der Post zu halten?

Die Geschichte der Firma Scytl ist geprägt von Erfolgen, aber auch einigen Pannen. Es ist die Geschichte eines Unternehmens, das sich mehrfach neu erfunden hat – und für das die Schweiz schon sehr früh eine zentrale Rolle spielte. Vor allem aber zeigt die Geschichte von Scytl, wie heikel es sein kann, wenn eine hoheitliche Staatsaufgabe wie der Wahlvorgang an eine private Firma ausgelagert wird.

Der Kanton Neuenburg als erster Kunde

Scytl wurde 2001 von Andreu Riera gegründet. Die Idee dafür hatte der Kryptografieexperte während der US-Präsidentscha!swahlen von 2000. Als damals die Stimmen in Florida nachgezählt werden mussten, dachte Riera, das müsse doch online viel effzienter ablaufen. «Wenn die wichtigste Demokratie der Welt einen Monat braucht, um zu bestimmen, wer gewonnen hat, und der Oberste Gerichtshof eine endgültige Entscheidung treffen muss, dann ist das traditionelle Wahlsystem eindeutig gescheitert», zitierte der frühere Scytl-CEO Pere Valles den 2006 verstorbenen Gründer Riera.

Der Wissenschafler tüffelte seit den 1990er-Jahren an der Universitat Autònoma de Barcelona an kryptografischen Lösungen. Seit je beschäfigte ihn das Paradoxon einer E-Voting-Lösung: die Vereinbarkeit des Stimmgeheimnisses und der Verifizierung eines Wählers. Die Kollegen seiner Forschungsgruppe nahm er gleich mit zu Scytl, sie waren die ersten Angestellten des Unternehmens.

Am Anfang harzte es. Die Wissenscha!ler waren keine Verkäufer. Es war schwierig, den Regierungen eine derart komplexe Technologie zu erklären. Niemand wollte sich die Finger an elektronischen Wahlen verbrennen.

Scytl brauchte dringend einen ersten Kunden. Und fand ihn 2004 – im schweizerischen Neuenburg. Weshalb bot sich der Westschweizer Kanton damals als Versuchskaninchen an? Der Bund habe Pilotkantone für das E-Voting gesucht, sagt Neuenburgs Vizekanzler Pascal Fontana auf Anfrage der Republik. «Wir suchten die Firma mit dem besten Fachwissen in Sachen Sicherheit.» Die Wahl fiel auf Scytl. Neuenburg wurde für das spanische Start-up zum Testfall. Und katapultierte die Firma in neue Höhen. Mit dieser ersten Referenz wuchs Scytl schlagartig.

Der Durchbruch gelang mit Florida

Nun floss das Geld. Mehrere Investoren dockten an. Unter anderem auch Vulcan Capital, der Fonds von Paul Allen, Co-Gründer von Microso!. Dank den Finanz- spritzen schaffte Scytl den Sprung von der akademischen Welt auf den freien Markt. Die Firma meldete 40 Patente an und stellte weltweit 600 Mitarbeiter ein. Bis vor ein paar Jahren war Scytl mit über 120 Millionen Euro Risikokapital das bestfinanzierte Start-up Spaniens.

Gründer Andreu Riera, der sich in der Forschungswelt wohler fühlte als in der Privatwirtschaft, überliess sein Baby dem neuen CEO Pere Valles und widmete sich neuen Forschungsideen. 2006 kam Riera bei einem Autounfall ums Leben. Er erlebte damit die wichtigste Wachstumsphase von Scytl nicht mehr – als der Firma 2008 der internationale Durchbruch gelang.

Es war das Jahr, in dem Facebook-König Barack Obama Millionen von Wählerinnen im Netz begeisterte. Und das Jahr, in dem das spanische E-Voting-Wunder seinen ersten amerikanischen Kunden gewann: Florida. Der US-Bundesstaat, der Andreu Riera zur Gründung von Scytl inspirierte.

«Florida wollte nicht mehr der letzte, sondern der erste Staat sein», erzählte CEO Valles später dem Businessmagazin «Informilo». Die Wahlbehörden suchten nach einer Technologie, mit deren Hilfe die in Afghanistan stationierten Soldaten abstimmen konnten. Die Auslandswähler wurden immer mehr zum wichtigsten Verkaufsargument für Scytl.

Die Nachfrage nach der Stimmabgabe via Internet wuchs. Aber nicht so schnell, wie dies Scytl-CEO Valles und seine Investoren gerne gehabt hätten. Politische Wahlen sind ein spezieller, volatiler Markt. Zu spüren bekam dies die Firma, als 2015 ein Vertrag über 30 Millionen Euro mit der Republik Kongo platzte. Der damalige Präsident des Landes hatte sich in letzter Sekunde gegen die Internetwahl entschieden.

24 Wahlprodukte im Angebot

Das spanische Unternehmen änderte aufgrund solcher Unwägbarkeiten schon sehr früh sein Geschäftsmodell. Es wurde zum Allrounder, einer Art Gemischtwarenladen für alle Arten des Wählens, online und traditionell. Neu boten die Spanier Software für Wahlmaschinen sowie Infrastruktur und Betreuung vor Ort an. Bis heute sind 24 verschiedene Wahlprodukte im Angebot, von der reinen Internetwahl bis zum Betrieb digitaler Urnen.

In den USA waren die Behörden zuerst skeptisch gegenüber pitches der spanischen Firma. Ausländischen Firmen, die Wahltechnologien verkaufen, begegnete man grundsätzlich misstrauisch. Das änderte sich 2012, als Scytl den amerikanischen Konkurrenten SOE aufkaufte und Teams in den USA aufbaute. Von den 3200 US- Bezirksbehörden sind heute 1400 Scytl-Kunden.

In Fachmagazinen und an Internetkonferenzen rühmt sich die Firma, die Demokratien in Entwicklungsländern zu retten. Mit Werbevideos, die auf die Fehler- anfälligkeit des Menschen verweisen. Und die präzise Schnelligkeit des Digitalen loben. Auf der Website des Unternehmens steht der Slogan: We Power Democracy.

Ex-CEO Pere Valles behauptete gerne, Wahlbetrug werde dank Scytl eingedämmt. An der NOAH-Konferenz in London im November 2015 erzählte er einem Reporter folgende Erfolgsgeschichte aus Afrika: «Drei Monate hatte es gedauert, bis die Stimmen der Wahlen 2010 in der Elfenbeinküste ausgezählt waren. 3000 Menschen sind gestorben, weil Präsident Laurent Gbagbo den Sieg des Herausforderers Alassane Ouattara wegen der langen Nachzählung nicht akzeptierte. Dank unserer Technologie konnten 2015 40 Prozent der Stimmen innerhalb von 24 Stunden ausgezählt werden. Ohne jeden Aufruhr.»

Trotz geplatzten Geschäften wie im Kongo wurden afrikanische Staaten wie die Elfenbeinküste zum besten Marketing für die spanische Firma. Immer wieder wiederholte Scytl ihre Werbebotscha!: Menschen sind fehlbar und nicht vertrauenswürdig, das Internet jedoch ist nicht korrumpierbar.

Verschlüsselung als Trumpf

Auch deswegen wurden Internetwahlen im vergangenen Jahrzehnt immer salonfähiger. Die Zahl der Scytl-Kunden wuchs seit 2012 stetig an. Doch damit wuchsen auch die Sicherheitsbedenken. Effizientes Abstimmen mit drei Klicks reichte nicht mehr als Verkaufsargument. Wählerinnen möchten darauf vertrauen können, dass ihre Stimmen auch digital sicher übermittelt und korrekt gezählt werden.

Kein Problem für Scytl, im Gegenteil: Genau auf diesem Feld triumphiert die Firma. Das Kryptografie-Know-how wurde dank ihrem Gründer Riera zum Asset des Unternehmens. Das manifestiert sich auch im Firmennamen. Scytl ist eine Ableitung von Skytale – dem Namen des ersten kryptografischen Werkzeuges, das je verwendet wurde: eine Pergamentrolle auf einem Zylinder. Die alten Griechen und Spartaner haben damit verschlüsselt kommuniziert.

Besonders stolz ist der E-Voting-Marktführer auf die technische Vereinbarkeit von Wahlgeheimnis und Authentifizierung. «Wir haben Verfahren entwickelt, mit der Wahlprüfer kontrollieren können, ob die abgegebenen Stimmen mit den eingetroffenen Stimmen übereinstimmen», so Valles im Jahr 2015. «Universelle

Verifizierbarkeit» nennt man das im Fachjargon. Damit soll sichergestellt werden, dass die elektronisch abgegebenen und übermittelten Stimmen unterwegs nicht manipuliert werden können.

So weit, so gut. Gräbt man jedoch tiefer, tauchen viele Fragezeichen auf. Wie geht der Technologiepartner der Post …

1. … mit öffentlichen Geldern um?
2. … mit Pleiten und Pannen um?
3. … mit Sicherheitslücken um?

Und was bedeutet das alles für die E-Voting-Lösung der Post?

Wie Scytl mit Forschungsgeldern umgeht

Da ist die Sache mit dem Geld. Über den finanziellen Erfolg von Scytl ist nur wenig bekannt. Darüber spricht das spanische Unternehmen ungern. Die hohen Wachstumsraten und riesigen Finanzspritzen werden kommuniziert, Umsatzzahlen hingegen weist das Unternehmen keine aus.

Lange Zeit arbeitete das Start-up auf einen Börsengang hin. Ziel war es, 2017 am amerikanischen Nasdaq zu debütieren. Doch just in jenem Jahr liessen die Scytl- Manager die Börsenpläne fallen. Aus Gründen der Neutralität. «Bei einem so sensiblen Geschäftsfeld wie Wahltechnologie ist ein Börsengang in den USA politisch heikel», sagt Scytl-Sprecherin Gwendolyne Savoy.

Über die Investoren der Firma kursieren zahlreiche Gerüchte im Netz. Viele davon sind unhaltbar. Etwa, dass Scytl Verbindungen in die CIA unterhalte. Oder dass George Soros die Firma gekauft habe. Fest steht jedoch, dass Scytl hohe Summen aus der spanischen Staatskasse erhalten hat. Eigentlich handelte es sich dabei um Forschungsgelder. Doch die Firma setzte die Mittel in einigen Fällen anders ein als vorgeschrieben, wie Recherchen der Republik belegen.

Statt die Gelder in die Zusammenarbeit mit Universitäten zu stecken, stockte Scytl damit die Produktteams auf und entwickelte neue Prototypen für ihre Kunden. Ein Zuschuss über 1,5 Millionen Euro von Spaniens Ministerium für Forschung und Industrie wurde gemäss einem internen Dokument, das der Republik vorliegt, unter anderem für eine «Produkte-Demo» für den Kanton Neuenburg eingesetzt. Und 900’000 Euro des EU-Förderungsfonds flossen in die Entwicklung von Software- modulen für ecuadorianische Wahlbehörden.

Im Dokument stehen Vermerke, wie der Mitteleinsatz gerechtfertigt werden soll. «Wir haben kreative Reports geschrieben», erinnert sich ein ehemaliger Projektmanager gegenüber der Republik. Spaniens öffentliche Förderer interessierte dies offenbar nicht. Oder sie waren mit den Erläuterungen von Scytl zufrieden – es gab keine Nachprüfungen. Scytl dementiert: «Die Gelder haben wir nur für Forschung und Entwicklung eingesetzt», sagt Sprecherin Gwendolyne Savoy.

Systemausfall in Ecuador

Da ist die Sache mit der Verlässlichkeit. Erfolgsgeschichten über Scytl sind viele zu hören, kaum bekannt sind die Pannen. Zum Beispiel jene bei den Regionalwahlen 2014 in Ecuador. Scytl hatte den Au!rag erhalten, für einige Regionen des lateinamerikanischen Staats die Wahlmaschinen zu betreiben.

Am Wahltag, dem 23. Februar, versagte die Technik auf mehreren Ebenen: Die Scytl- Software funktionierte in manchen Bezirken überhaupt nicht. Das Programm konnte einen grossen Teil der eingescannten Wahlpapiere nicht richtig lesen und korrekt interpretieren. Und einige Server fielen wegen der hohen Datenmenge komplett aus. In den Dschungelregionen, wo es nur schwaches Internet gab, war die Situation besonders dramatisch.

Gemäss einem Bericht der Union der Südamerikanischen Nationen (Unasur) «war das System nicht in der Lage, die Menge der eingescannten Informationen zu verarbeiten». IT-Blogger kritisierten später, dass das System vorher nicht ausreichend getestet worden sei. Scytl wiederum gab der schlechten Infrastruktur Ecuadors die Schuld.

Der nationale Wahlrat Ecuadors war empört und schickte das Scytl-Personal mitsamt den Wahlzetteln nach Barcelona. Am Hauptsitz der Firma hatten die Mitarbeiter
72 Stunden Zeit, die eingescannten Wahlzettel händisch auszuzählen. Als Pfand behielt Ecuadors Regierung mehrere Manager der Firma im Land zurück, unter anderem den zuständigen Projektleiter Osman Loaiza. Sie wurden vorübergehend festgehalten – wegen «Vertragsbruchs»

Im Hauptquartier wurden derweil alle Mitarbeitenden für die händische Aufzählung aufgeboten. Sie hätten während dieser Zeit auf Matratzen im Büro geschlafen, erinnert sich ein ehemaliger Entwickler. Doch es waren zu viele Wahlzettel. Scytl konnte erst nach einem Monat verkünden, wer in den ihnen zugeteilten Wahlbezirken gewonnen hatte. Die Zusammenarbeit wurde danach aufgelöst. Und die Scytl-Manager mussten sich vor Gericht verantworten.

Der Fall habe seltsamerweise international kaum Aufmerksamkeit erregt, sagen ehemalige Angestellte heute. Scytl bestreitet, dass die Wahlen in Ecuador in einem Debakel endeten. Man habe den Prozess «insgesamt verbessern können gegenüber den regionalen Wahlen 2009», sagt die Scytl-Sprecherin.

Schliesslich ist da noch die Sache mit der Sicherheit. Der heikelste Vorfall für Scytl geschah 2015 während der Parlamentswahlen im australischen Bundesstaat New South Wales. Gewählt wurde dort mit der Scytl-Software iVote. Die Forscher Alex Halderman der University of Michigan und Vanessa Teague der University of Melbourne schauten sich das System genauer an und entdeckten eine gravierende Schwachstelle: Sie schaffen es, die Verschlüsselung zwischen dem Browser des Wählers und dem E-Voting-System zu umgehen. Hätten das Hacker mit bösen Absichten getan, so wäre es möglich gewesen, die Anonymität der Wählerin aufzuheben und die Stimme zu manipulieren.

Nun ist es nicht so, dass sich Scytl nach solchen Vorfällen verschanzt. Das Unternehmen reagierte auf die Kritik der Expertinnen. Relativ ausführlich, aber in der Position stets defensiv. Denn da ist eine weitere Sache, die Fragen aufwirft. Die Sache mit der Transparenz.

Fehlende Überprüfbarkeit

Zwar ist sich das Führungsteam von Scytl seines heiklen Geschäfts mit der Demokratie bewusst. Die Leute wissen, dass ihr Produkt durch Hackingattacken angreifbar ist. Deswegen holte Ex-CEO Pere Valles Wissenschaftlerinnen und Verschlüsselungsexperten in die Beiräte und bot Hand für Experten-Reviews.

Doch bei den wirklich relevanten Informationen bleibt man knausrig. Um Software kritisch zu überprüfen, bedarf es mehr als nur der Kenntnis des Quellcodes. Erst mit einer umfangreichen Dokumentation und Anleitung können Systeme aufgesetzt und getestet werden. Genau diese Informationen gibt das spanische Unternehmen jedoch gemäss Informationen der Republik nicht heraus.

Entweder beantwortet die Firma entsprechende Anfragen damit, dass die Veröffentlichung ganzer Dokumentationen nicht zwingend mehr Sicherheit bedeuten würde. Auf Nachfrage des Technologiemagazins «Ars Technica» antwortete eine Scytl- Sprecherin 2016 flapsig: «Die Wähler kennen den Quellcode ihres Online-Bankings schliesslich auch nicht.»

Oder aber die Firma gibt in Stellungnahmen unumwunden zu, dass öffentliche Reviews ihr Geschäftsmodell gefährden würden. Weil die Konkurrenz damit kostenlos Zugriff auf das Kapital von Scytl erhielte – die Software und das über Jahre aufgebaute Know-how: «Bei einer öffentlichen Begutachtung hätte Scytl keine Kontrolle darüber, wer Zugriff auf unser geistiges Eigentum hat.» Also versuchen Scytl-Manager zu viel Transparenz möglichst zu vermeiden, wie veröffentlichte Forschungspapiere zeigen.

Forscher der Universität Berkeley wollten bereits 2008 Software der «Voting Kiosks» in Florida untersuchen, also der Wahlmaschinen, die zum Einsatz kommen. Doch ihnen fehlten dafür die entscheidenden Dokumente. Die Berkeley-Forscher konnten also weder testen, ob das System einwandfrei funktioniert, noch war es ihnen möglich, zu Testzwecken Angriffe darauf durchführen.

Das Debakel in Norwegen

Dasselbe Problem wiederholte sich drei Jahre später, als Norwegen 2011 beschloss, E- Voting einzuführen. Man setzte auf Scytl-Software. Um Vertrauen bei der norwegischen Bevölkerung zu gewinnen, publizierten die Behörden den Quellcode.

Doch das vorhandene Material war nicht nur unbrauchbar, es war sogar fehlerhaft. Eine Forschungsgruppe aus der Schweiz wies schliesslich die norwegische Regierung auf die Schwachstelle hin. Der «Haufen Code», den sie zur Einsicht erhalten hätten, habe nicht dazu getaugt, das System zum Laufen zu bringen, sagt Reto Koenig, Professor für Computerwissenscha!en an der Berner Fachhochschule BFH, der damals das norwegische E-Voting-System untersuchte.

Die Gruppe um Koenig musste improvisieren. Und fand mit einfachen Programmen «einen Bug, der sich tief in der Kryptografie versteckt hatte». Diese Entdeckung warf kein gutes Licht auf den Pionier Norwegen, dessen E-Voting-System damals schon seit zwei Jahren im Einsatz war.

Andere Forscher kamen zu den gleichen Ergebnissen wie das Team aus der Schweiz. Reto Koenig und eine Forschungsdelegation der BFH wurden darauf nach Oslo eingeladen. Ihre Präsentation vor dem internationalen Gremium der OSZE- Wahlbeobachter zeigte Wirkung.

2013 schränkte Norwegen den E-Voting-Betrieb ein. Ein Jahr später wurde das E- Voting-Projekt ganz begraben. Wegen Ängsten aus der Bevölkerung. Und weil es einen politischen Wechsel gab. Dennoch stellt Scytl ihr Geschäft in Norwegen als Erfolgsgeschichte dar. Auf ihrer Website schreibt die Firma: «94 Prozent der Befragten schätzen unser Verfahren als sicher ein.»

Widersprüchliche Aussagen

Wie verträgt sich das Geschäftsgebaren von Scytl mit den hohen Sicherheits- und Transparenzanforderungen des Bundes?

Wie sicher wird das E-Voting-Angebot der Post?
Und was genau ist der Deal zwischen der Post und dem E-Voting-Riesen aus Spanien?

Seit Ende 2014 ist die Post Kundin von Scytl. Man habe sich für einen privaten Anbieter entschieden, «weil eine Eigenentwicklung zu teuer und risikohaft gewesen wäre», sagt ein Sprecher des Staatsbetriebs.

Für Scytl wiederum ist die Schweiz mit ihrer Staatsform der halbdirekten Demokratie einer der wichtigsten strategischen Märkte.

Zum Thema Transparenz und Überprüfbarkeit des Systems machte Scytl widersprüchliche Aussagen. An einer Fachkonferenz mit dem Titel «Swiss Cyber Storm» hielt Jordi Puiggalí, der langjährige technische Leiter von Scytl, 2017 ein Referat. Als ihn ein Teilnehmer fragte, ob Scytl bereit wäre, den Quellcode offenzulegen, antwortete Puiggalí zunächst ausweichend. Dann fügte er an: Eine Offenlegung, also die Scytl-Kernsoftware unter eine freie Lizenz zu stellen, komme für ihn nicht infrage.

Für die Bundeskanzlei gibt es in diesem Punkt jedoch keinen Spielraum für Verhandlungen. In Artikel 7b der Bundesverordnung über die elektronische Stimmabgabe (VEleS) steht: «Jeder und jede darf den Quellcode zu ideellen Zwecken untersuchen, verändern, kompilieren und ausführen sowie dazu Studien verfassen und diese publizieren.»

Kurz: Alles ist erlaubt, ausser der kommerzielle Handel.

Jeder E-Voting-Anbieter muss sich auf diese Transparenzklausel einlassen. Und jeder, der das System testen will, soll seine Ergebnisse publik machen können, sagt Mirjam Hostettler, Projektleiterin Vote électronique bei der Bundeskanzlei. Das soll vertrauensbildend wirken. Der Begriff Vertrauen wird im erläuternden Bericht der Bundeskanzlei mehrfach genannt.

Die Verpflichtung zur Transparenz war auch eine Bedingung in der Ausschreibung der Post, in der Scytl das Rennen machte. «Für Scytl war von Anfang an klar, dass dieses Kriterium Bestandteil der Zusammenarbeit sein wird», bestätigt Sprecherin Gwendolyne Savoy gegenüber der Republik.

Sicher sicher

Zum Thema Sicherheit führt die Post gewichtige Argumente ins Feld, die Bedenken zerstreuen sollen. Anders als im bemerkenswerten Fall der unsicheren Stimmabgabe in Australien soll bei ihrem E-Voting-Angebot die Verifizierung der Stimmbürgerinnen nicht über SMS oder andere digitale Kanäle erfolgen, sondern analog – die Kantone versenden Prüfcodes zur Identifizierung und Verifikation per Briefpost (der Post).

Auch der Systemausfall der Scytl-Technologie in Ecuador ist nicht wirklich relevant für die Schweiz. Davon waren Wahlmaschinen betroffen – in der Schweiz geht es um die Stimmabgabe am Computer zu Hause. Ausserdem wird Scytl den Wahlvorgang in der Schweiz nicht hoheitlich ausführen. De facto soll der Betrieb des E-Voting- Systems bei der Post bleiben, Scytl selbst wird keinen Zugriff auf die Lösung haben, wie die Post bestätigt.

Derzeit lässt die Post ihr E-Voting-Angebot – also das System, das Protokoll, die Software und die Prozesse – von der KPMG, die als Zertifizierungsstelle beim Bund akkreditiert ist, prüfen. Ist die Zertifizierung geschafft, wird der Konzern eine Transparenzoffensive starten – mit der Aufforderung, ihr System zu hacken.

«Öffentliche Intrusionstests» nennt sich dies im Fachjargon. Durch die Offenlegung des Quellcodes, das Bereitstellen eines Testsystems und die Verlockung einer Hackerprämie wird alle Welt eingeladen, die Sicherheit ihres Produkts zu testen. Auch dies verlangt die Bundesverordnung.

Was beim Deal im Dunkeln bleibt

Der Test wird für die Schweizerische Post auch aus Imagegründen entscheidend sein. Denn der Konzern will auf jeden Fall den Eindruck vermeiden, dass die «digitale Demokratie» der Schweiz privatwirtschaftlich betrieben wird. Das E-Voting-System CHVote aus Genf, das 2019 wegen fehlender Zertifizierung nur eingeschränkt eingesetzt werden kann, ist offen und steuerfinanziert. Es ist auf Github abgelegt. Bürgerinnen können es auf dem eigenen Rechner installieren und auf Herz und Nieren prüfen.

Anders bei der Post mit ihrem Partner Scytl. Sie gewährte bisher nur einem kleinen Kreis von Auditoren Zugang zum System.

Im Dunkeln bleibt der Deal zwischen der Post und Scytl.

Der spanische Anbieter betonte mehrfach, dass Transparenz ihren Preis habe. Eine Post-Sprecherin bestätigt auf Nachfrage der Republik zwar, man habe keine Sonderlizenzen bezahlen müssen. Doch wie viel Geld die Post für die Technologie von Scytl bezahlt – darüber schweigt sich der staatsnahe Betrieb aus. Eine Interpellation von SVP-Nationalrat Claudio Zanetti zu diesem Thema ist hängig. Die einzige Zahl, die bisher bekannt ist, sind die 250’000 Franken, die Bund und Kantone für die Durchführung der Intrusionstests aufwenden.

Die Hacker sind bereit – und waren bislang erfolgreich

Die Kritiker werden trotz der vielen Vorkehrungen des Bundes und der Post nicht verstummen. Denn die Nerds haben ein Totschlagargument auf ihrer Seite: Wie können wir wissen, ob die bald zu testende Software am Wahltag im Oktober 2019 auch tatsächlich zum Einsatz kommt – oder eine andere?

«Selbst unter Idealbedingungen wäre das Vertrauensproblem nicht gelöst, da die Bürgerinnen nicht überprüfen können, ob der veröffentlichte Quellcode wirklich verwendet wird», sagt Hernani Marques vom Chaos Computer Club, einer der engagiertesten E-Voting-Kritiker.

Mirjam Hostettler von der Bundeskanzlei lässt dieses Argument nicht gelten: «Die Betreiber müssen bei Updates aufzeigen, welche Funktionen geändert haben. Sind es viele Funktionen, ist eine erneute Zertifizierung fällig.»

Womöglich können wir uns auf eine «Hacker-Show» gefasst machen. Denn Software- entwickler Marques möchte mit seinen Kollegen das E-Voting-Angebot der Post simulieren und knacken. «Wir können vor laufender Kamera zeigen, wie die Systeme so unterwandert sein können, dass alles dem System nach sauber aufgeht, die Ergebnisse aber trotzdem nicht dem Wählerinnenwillen der an der Simulation beteiligten Gruppe entsprechen.»

Es wäre nicht das erste Mal, dass auf diese Weise E-Voting-Projekte gebodigt werden. Im Fall von Genf hackte 2013 ein Informatiker namens Sébastien Andrivet das System. Daraufhin wurde die individuelle Verifizierbarkeit eingeführt. Nachdem der Chaos Computer Club auch auf dieses System einen Hackerangriff durchführte, verkündete der Kanton Genf einige Wochen später, sein E-Voting-Angebot einzustellen.

Das Dilemma bleibt unlösbar

Deshalb zeigt sich SVP-Nationalrat Franz Grüter auch unbeeindruckt von der Transparenzoffensive der Post: «Unser Land ist nicht darauf vorbereitet, Cyber- Angriffe zu erkennen und abzuwehren.» Der Initiant der Initiative für ein Moratorium gegen E-Voting steht kurz davor, mit der Unterschriftensammlung zu starten. Das Abstimmungskomitee ist breit und bunt: Juso-Präsidentin Tamara Funiciello sitzt ebenso darin wie JSVP-Präsident Benjamin Fischer oder Balthasar Glättli, der Nationalrat der Grünen.

Noch ist eine grosse Mehrheit der Schweizer Bevölkerung gegenüber E-Voting positiv eingestellt. Die wenigsten interessieren sich für die technische Debatte. Laut der letzten Umfrage des Zentrums für Demokratie sei es den meisten egal, ob der Quellcode publiziert werde oder nicht, sagt Politologe Uwe Serdült.

Dennoch ist die Post nervös. Zwar muss sie vorerst noch nicht die Bevölkerung von ihrem Angebot überzeugen. Wohl aber die politischen Verantwortlichen in den Kantonen. Und diese mögen E-Voting immer weniger. Der Kanton Zürich überlegt sich einen Rückzug, Glarus hat sein Vorhaben beerdigt, und auch im Aargau sind die Politikerinnen skeptisch geworden. Derzeit sind nur Basel, Fribourg, Neuenburg und Thurgau E-Voting-Partner der Post.

Finden sich aufgrund der wachsenden Zweifel keine Abnehmer mehr, so ist das Projekt E-Voting gescheitert, bevor überhaupt das entsprechende Gesetz angepasst worden ist. Im Wahljahr 2019 würden die meisten Schweizer dann immer noch mit Stift und Papier abstimmen.

Und auch wenn die Überprüfungen und Tests des Post-Produkts einwandfrei sein sollten, zeigt der Fall Scytl ein Dilemma auf: Demokratisch gewählte Regierungen sind auf das Vertrauen ihrer Stimmbürger angewiesen und müssen transparent kommunizieren.

Eine private, profitorientierte Firma, die eine staatspolitisch zentrale Dienstleistung erbringt, möchte ihre Produkte an möglichst viele Kunden verkaufen und dabei Geschäftsgeheimnisse wahren. Beide Interessen sind letztlich nicht miteinander vereinbar.

Seit zwei Jahren wird nun die Schweitzer Korruption von der Korruption und Familien Clan Monique Humphrey/Familie McKenzie/ Korruption Landratsamt Oberallgäu/Familie Alfred Seehofer und Clan Ministerpräsident Markus Söder/Angela Merkel und USA/Joe Biden gedeckt. Wenn die eine Korruption oder Familienclan zusammenbricht, werden die anderen ebenfalls daran scheitern. Also hat die Schweitzer Korruption daran gesetzt, das E-Voting mit der Software der Schweitzerischen Postunternehmen in der USA durchzusetzen, obwohl es in mehreren Ländern schon seit Jahren wieder wegen ernstahften Mangel abgeschafft wurde.

Wenn Mr. Donald Trump wieder als Präsident seinen Platz erhält, haben alle Korruptionen und kriminellen Familienclans verloren. Deswegen hat Andreas Bucher der bei der schweitzerischen Postunternehmen arbeitet alles daran gesetzt, das auch der Betrug und Machenschaften in der Schweiz weiterhin bestehen bleiben und keiner die markenrechtlichen Schadensersatzansprüche zahlen muss, geschweige denn, für die Straftatten bestraft wird und von einer Haftstrafe verschont bleibt.

Der US-Wahlbetrug zeigt durch das Zusammenspiel Cornet Technology Inc. Korruption und Familien Clan Monique Humphrey/Familie McKenzie/ Korruption Landratsamt Oberallgäu/Familie Alfred Seehofer und Clan Ministerpräsident Markus Söder/Angela Merkel und USA/Joe Biden eindeutig auf, das das Schweitzer Postunternehmen gezielt eingesetzt wurde Präsident Donald Trump zu stürzen.

Auf Grund, dass seit dem 08. Dezember 2022 vom unsere gesamten Firmen KnowHow, Markenstrategien, Markenprodukte und notariell hinterlegte Vorreiterstudien gestohlen wurden gingen alle Länder weltweit in den Markenrechtlichen Besitz von Doris Stöhr und Manuel Tuebner über.

Ihre aufgestiegene Großmeisterin, Vorreiterin, Schutzpatronin Deutschlands, Moderatorin, Buchautorin, Prophetin, Allrounder Talent, Pressesprecherin, sozialpädagogische Therapeutin, sowie markenrechtliche Inhaberin aller Eu- Länder, Amerika auch Schweiz,, Doris Lordin Maya und Pressesprecher, Moderator Manuel Tübner